| |
Holmes, Rosen og Forsynet
af Gitte Heinemann,
bragt i Sherlockiana, 1999 - Nr. 1
 |
SIDNEY PAGET The Strand Magazine, October 1893 |
I The Naval Treaty forekommer en scene, hvori Holmes -
under indtryk af farvespillet og duften fra en rose -
indvier Watson i nogle kosmologiske overvejelser. Det er
én af de få gange, Holmes røber sine tanker om verdensaltets
ophav og mening. Et andet eksempel møder man i The Cardboard
Box, hvor Holmes - efter afslutningen af den makabre sag om
et dobbelt jalousi-mord (med afskårne øren) - spørger, hvad
meningen i grunden er med alle disse menneskelige lidelser.
Disse filosofiske strøtanker har forståeligt nok givet anledning
til undren såvel hos Watson som læserne af hans optegnelser, dels
fordi de ikke rigtig synes at rime med det alimindelige indtryk af
den hyperrationelle mesterdetektiv, dels fordi Watson jo selv på et
tidligt tidspunkt i deres venskab erklærer, at Holmes' filosofiske
kundskaber er "nil".
Watson's common-sense indstilling til tilværelsen taget i
betragtning, tjener det ham til megen ære, at han trods alt
har fundet detektivens sparsomme filosofiske smuler værdige
til at blive citeret i beretningen om dennes meritter, og at
doktoren måske ligefrem har anset dem for at være lødige eller
i det mindste for interessante vidnesbyrd om vennens sammensatte natur.
Hvad er det da, Holmes siger i a) The Naval Treaty og b) The Cardboard Box ?
Holmes var gaaet forbi Sofaen hen til det aabne Vindue;
her stod han nu og holdt en Mosroses hældende Stilk i Vejret,
medens han betragtede den smukke Farveblanding af rødt og grønt.
For mig var dette en helt ny Side af hans Karakter, da jeg aldrig
før havde set ham lægge nogen større Interesse for slige Naturfænomener
for Dagen.
"Paa intet Omraade er logisk Ræsonnement mere paa sin Plads
end inden for Religionen," sagde han og lænede Ryggen mod
Vinduesskodderne. "Det logisk tænkende Forstandsmenneske
formaar at bygge Religionen op som en eksakt Videnskab. Forsynet
har ikke, synes jeg, givet os noget mere ophøjet Tilsagn om sin
Algodhed end ved at skabe Blomsterne. Alt andet: vore Evner og
Kræfter, vore Drifter og Længsler, vor Føde - er selvfølgelig i
første Række nødvendigt for vor Tilværelse. Men denne Rose betegner
noget ekstra, - en Tilgift. Dens Duft og dens Farve forskønner Livet -
uden at at være nogen Livsbetingelse. Og det er kun Godheden, der
skænker Ekstragaver; derfor gentager jeg paany: at vi har god Grund
til at knytte store Forhaabninger til Blomsterne."
(Verner Seemann's oversættelse)
"Hvad er meningen med dette, Watson?" sagde Holmes højtideligt
og lagde papirerne fra sig. "Hvilket formaal tjener denne ophobning
af ulykker, vold og rædsel? Det maa føre til en eller anden slutning,
ellers er det det rene tilfælde, som styrer vort univers, og det er
utænkeligt. Men hvilken slutning? Det er det store, evige spørgsmaal,
som den menneskelige fornuft er saa langt fra at kunne svare paa
som nogensinde."
(Kay Nielsen's oversættelse)
Det første citat er en variant af det, der kaldes 'det
teleologiske Gudsbevis', hvor kompleksiteten i særligt udvalgte
naturfænomener - f.eks det menneskelige øje eller 'liljerne på
marken' - benyttes som grundlag for antagelsen af Gud's eksistens.
- I det andet citat er der tale om det, Leibniz o.a. har kaldt
'Teodicee-problemet', d.v.s. spørgsmålet om, hvordan man kan
forene tanken om en almægtig og kærlig Gud med alt det ufuldkomne
og tilsyneladende uretfærdige, der forekommer i tilværelsen?
Begge spørgsmål indtager en central plads i Kristendommens
idékompleks, og må således under en eller anden form antages
at have været velkendt stof for engelske Grammar School elever
gennem generationer - altså også den unge Holmes - så i den
forstand er der intet bemærkelsesværdigt ved dem. Det er i
denne forbindelse morsomt at konstatere, at Holmes' teleologiske
overvejelser omkring roser findes udtrykt i fyndig aforistisk form
hos Kirkefaderen Tertullian (ca 160-220), hos hvem det hedder: "Hvis
jeg skænker dig en rose, vil du ikke længere tvivle om Guds eksistens"
(fra T.Griffiths: A Celebration of Old Roses, London 1987, min overs.).
De ydre omstændigheder omkring Holmes' udtalelser taget i betragtning
virker de da også ganske velmotiverede: i det første tilfælde danner
Surrey's yppige blomsterflor i juli måned rammen omkring den nervesvækkede
diplomats 'cottage', hvilket uden tvivl har inspireret Holmes til at
reflektere over kontrasten mellem vækst og forfald - eller livets
forfængelighed i al almindelighed. I det andet tilfælde gør den tragiske
skæbne, som bliver ofrene til del - herunder også den forpinte dobbelt-morder
- så dybt indtryk på Holmes, at han afslutter sit opklaringsarbejde
med ovennævnte filosofiske hjertesuk.
Imidlertid er det ikke alle kendere af Holmes-sagaen, der er ligeså
tolerante overfor Holmes' filosofiske strøtanker som Watson. Gavin
Lambert siger f.eks. i Afgrundens Rand (s.63) om blomster-citatet:
"Ud fra en logisk betragtning er dette udsagn under mesterens standard
og passer ikke til personen (...) Tanken (...) er det første tegn på,
at forfatteren er på kant med sin hovedperson."
Lambert's indvendinger
drejer sig altså bl.a. om integriteten i Holmes' personlighed. Men er
det ikke netop denne udvikling af noget "rundere" i Holmes' karakter,
der gør ham til en stor personlighed? - får man lyst til at spørge.
Og hvorfor Holmes ikke undtagelsesvis skulle beskæftige sig med
"det gode", når "det sande" og "det skønne" jo ikke er ham fremmed,
er ikke umiddelbart indlysende. Retfærdigvis må det dog siges, at
Lambert's kritik ikke kun går på det teleologiske synspunkt, men
også på selve ræsonnementet, som han finder under mesterens værdighed.
Hertil kommer, at i følge naturvidenskabelig tankegang er farver og
dufte ganske vist ikke objektive egenskaber ved tingene selv, men
subjektive kvaliteter der beror på vores sanseapparat - en slags
"extras" , som Holmes udtrykker det - men ikke desto mindre er de
jo i flg. biologer faktisk en forudsætning for livets fortsatte
beståen, idet det netop er disse kvaliteter, der inspirerer insekterne
til bestøvning og dermed til forplantningen.
I virkeligheden drejer sagen sig vel om, hvorvidt læseren foretrækker
at opfatte Holmes' virke som et strålende specialtilfælde af positivistisk
videnskabsmetodik, og Holmes selv som et "naturprodukt" af den empiriske
tradition i engelsk tænkning. Mange Sherlockianere vil nok svare hertil,
at Holmes er en "gifted amateur", der i flg. Watson end ikke har hørt
om det heliocentriske verdensbillede. Til dette er der kun at bemærke,
at Holmes jo ikke er vokset op i et intellektuelt vakuum, og at hans
"uvidenhed" om Kopernikus utvivlsomt siger mere om hans humoristiske
sans - og om Watson's til tider forbløffende naivitet - end om hans
faktiske kundskaber. I det hele taget må man ikke glemme den stadig
livskraftige tradition for simuleret uvidenhed og "understatement",
der har præget nok så mange kundskabsrige englændere gennem tiden.
Hvad man nu end mener om Holmes' metafysiske digressioner, fremgår
det i hvert fald af Watson's tidlige optegnelser, at Holmes' viden
om kemi er enestående, og at mesteren ved en del om botanik, men at
hans indsigt på dette område først og fremmest gælder opiater og
plantegifte i almindelighed, og at han i øvrigt ikke ved noget om
praktisk havearbejde. Og sådan forholder det sig også med mange
andre ting. Kort sagt, Holmes' kundskaber er snævert gearet til
hans metier, d.v.s. at han i hvert fald i begyndelsen af sin professionelle
kariere har betragtet viden som et blot og bart middel til opklaring af
mysterier. Det er denne pragmatiske kundskabsopfattelse der glimtvis
- som i tilfældet med rosen - komplementeres af et bredere perspektiv,
i hvilket f.eks. blomster tillægges en værdi, der peger langt ud over
deres nytte som spor eller bevismateriale i en sag. Og det er altså
dette "spring", der falder Gavin Lambert for brystet og fremprovokerer
hans kritiske bemærkninger - der jo i sidste instans drejer sig om
freudianske gisninger vedr. Watson's litterære agent.
Imidlertid er det klart, at episoden med detektiven i den uvante rolle
som rosen-entusiast - det første ubevidste skridt henimod den fredelige
tilværelse som biavler i Sussex? - har appelleret til Sidney Paget,
hvis fine illustation prydede Strand Magazine-udgaven for oktober,
1893. Men hvad var det så for en rose, der inspirerede Holmes til de
religiøse strøtanker? I The Naval Treaty omtales den af Watson som
"the drooping stalk of a moss rose" med "a dainty blend of crimson
and green". Det, at Holmes netop udvælger sig en mosrose, viser ham
som barn af sin tid. Mosrosen var i særlig grad en af Victoriatidens
yndlinge på grund af sit 'interessante' mos, der dækker grene, stilke
og knopper - i enkelte tilfælde også blade. Mosset er kirtler, der
afsondrer en klæbrig substans, ikke ulig harpiks, hvis duft holder
sig i timevis på huden. Selve blomsten ligner centifoliarosen og har
som denne en stærk men behagelig duft. Farveskalaen spænder fra hvidt
over forskellige shatteringer af rosa til karmoisinrød, rødbrun og
purpur - en enkelt gul er fremkommet i dette århundrede.
Den oprindelige mosrose opstod som mutation hos centifoliarosen i
slutningen af det 17.årh. og ses første gang udbudt til salg i
England i et planteskolekatalog fra 1807. Frem til 1850 var alle sorter
mutationer af den oprindelige mosrose, rosa centifolia muscosa, men i
tiden fra 1850 til 1875 foretog engelske rosengartnere et omfattende
krydsningsarbejde, som førte til, at gruppen af mosroser blev en af de
største. Mosrosen anses for at være den yngste af de historiske roser.
Hvis man skal finde frem til, hvad det er for en mosrose Holmes har
udvalgt som vidnesbyrd om Guds eksistens, er man lidt på samme Herres
mark, da der på Holmes' tid fandtes ca 4oo sorter. Watson's beskrivelse
hjælper dog læseren noget på vej, idet "crimson" indskrænker udvalget
en del. Hvis vi går ud fra, at den nervesvækkede diplomat har fulgt
tidens tendenser i rosenvalg, er det mest sandsynlige nok den franske
rose "Henri Martin" (1863), der på grund af sin popularitet i England
fik navnet "Red Moss". Det er en uhyre fordringsløs rose, som trives
godt i Surrey's lette jorde, og som både kan dyrkes som busk på ca 1.5
m og slyngrose på ca 3 m. Den kræver ikke megen pasning og kan endda
trives nordvendt, hvor den kun får sol meget tidligt og meget sent på
dagen. Blomstringen strækker sig fra juni til august; det tætte løv
har en meget smuk mørkegrøn farve, og busken er kraftigt voksende.
Selve blomsten er halvfyldt og viser fuldt udfoldet sine gyldne
støvdragere som smuk kontrast til den karminrøde farve. For haveinteresserede
Sherlockianere kan det oplyses, at denne rose stadig findes i handelen,
dog kun hos meget specialiserede planteskoler, såsom Rosenplanteskolen
i Løve.
 |
Mosrose, 1870.
Fra T. Thim: Historiske Roser |
Som bekendt er mange roser opkaldt efter berømte historiske
personer, eksempelvis Horatio Nelson og Kitchener of Khartoum.
Der findes da også en meget smuk fløde-hvid buskrose, der bærer
navnet Sally Holmes, men det er desværre ikke - hvad man som
Sherlockianer måske godt kunne ønske sig - navnet på frugterne
af en hemmelig forbindelse mellem detektiven og "the woman",
men derimod navnet på en kær slægtning til rosenavleren Holmes,
hvis stamtavle ikke umiddelbart giver anledning til gisninger om
slægtskab med detektiven. Men selvfølgelig ville det da være på
sin plads, om mesteren også fik opkaldt en rose efter sig, f.eks
en ny mosrose.
LITTERATUR:
- Lambert,G.: Afgrundens Rand (overs.v.Poul Tobel), Spektrum, 1991.
- Edwards, P.(ed.): The Encyclopedia of Philosophy, vols.7+8; Collier-Macmillan, London, 1972.
- Thim,T.: Historiske Roser, Gad 1998.
- Thomas,G.S.: The Graham Stuart Thomas Rose Book, John Murray, London 1994.
1999 © Gitte Heinemann
|